Connect with us

Opinión

ALIANZAS, ¿CONVIENEN?

Publicado

el

Unidad en lo escencial
Libertad en lo accidental
Y en todo caridad.
-San Agustin

Por: J. Antonio Gloria M.

La política debe ser para unir, no para dividir. La muerte del Lic. Aristóteles Sandoval es otro ataque a un político y a la Política. Debemos mantenernos unidos en lo escencial que es el futuro de México. Mis condolencias para su familia y amigos.

En una democracia, hablar de alianzas debiera ser algo natural, que se tome con sensatez, madurez y mente abierta… eso debería ser. Sin embargo, en una democracia joven como la mexicana, aun quedan resabios de esas alianzas manipuladoras que el otrora PRI-Gobierno implementaba con sus partidos satélites, como el PARM, y el PPS, que acababan sumándose a los deseos del gobierno, no aportaban nada a la agenda de gobierno, y en más de alguna ocasión esos pequeños porcentajes hicieron la diferencia.

Hoy, el nuevo partido que acumuló las enseñanzas y vicios del viejo PRI, me refiero a Morena, tiene sus nuevos partidos satélite, usted los conoce pues sin disimulo ni vergüenza, han declarado ser fieles seguidores del Presidente López Obrador. Ahí están nuevamente el Partido Verde, Encuentro Solidario, el PT, Redes Sociales Progresistas y todo apunta a nivel federal, que MC se sumará a esa lista. Se resiste a sumarse a la oposición.

Con esos ejemplos de supuestas alianzas políticas, el principal interesado en descalificar las coaliciones entre los partidos que abiertamente han mostrado su oposición al gobierno federal y a su partido, es el propio presidente López Obrador. Nuevamente sus referencias al PRIAN, a las complicidades de estos partidos con la corrupción peñanietista, y otros señalamientos y medias verdades que son disciplinadamente replicadas por sus corifeos morenistas, boots y demás fanáticos faltos de razón y de argumentos.

Es asunto es que hay mucha carga negativa alrdedor de las alianzas políticas que hacen dudar a los electores. Pero esas dudas solo se encaminan a la alianza que haga el PAN con cualquiero otro partido, descalificándolo, tratando de desprestigiar cualquier intento de suma en contra de Morena. Y de todas las demás nada se dice. Sospechoso.

No todos los que critican esa alianza anti morenista son mal intencionados. A veces son ingénuos, “tontos útiles” como les llamaría Lenin a algunos que ingenua o indirectamente le apoyaban. Muchos panistas inclusive utilizan ese (des)calificativo para denostar la alianza entre los dos principales actores de la oposición. Cabe señalar que el PRI y el PAN son los dos únicos partidos con estructura y cuadros. Tal vez en algunos lugares el PRD tambien pueda aportar estructura territorial o liderazgos importantes. Fuera de esos partidos, no se ve a ninguno con esas cualidades.

Me parece que por esa razón, se intentan las descalificaciones desde el púlpito presidencial y que muchos caen en la trampa de no dar oportunidad a verdaderos políticos, para corregir el rumbo de la república que políticos ineptos, improvisados o de plano, mal intencionados han impuesto.

Las alianzas han sido útiles en otros países y en otros tiempos. No se podría pensar en una transición del franquismo hacia la democracia pluripartidista sin acuerdos políticos, alianzas y proyectos consensuados por las fuerzas y los actores políticos. España asi despegó del rezago por aquella dictadura.

Hoy se descalifica todo lo que represente un riesgo para disminuir el poder del presidente. Se pretende llegar nuevamente al presidencialismo pero exacerbado y con graves riesgos para la calidad de vida y las libertades de los mexicanos. Aquel presidencialismo imperial o la monarquia sexenal, se han visto rebasados.

No nos dejemos engañar, las alianzas de suyo no son malas ni buenas. Todo depende de qué y cómo se llegan a acuerdos que sean buenos para el país. Aplaudo la alianza del PAN con otros partidos y con otros actores de la sociedad, porque sé que se busca el bien mayor de México. Me generan dudas las posibles alianzas en Jalisco, aunque para el caso del PAN en este estado, se van viendo improbables.

En Jalisco, como en todo el país, existe el riesgo del crecimiento político de Morena. Y eso debería preocupar a algunos. Con la sociedad y con los otros partidos se puede dialogar y construir acuerdos. Con Morena, por su estilo totalitario, con su desconocimiento de la política y su desdén por cuidar las formas de dialogar y de llegar a entendimientos, es dificil, pues quieren ir por el camino de la imposición arbitraria. La Cámara de Diputados dominada por mayoría morenista es el mejor ejemplo. Y si a eso se le añade una tremenda ineptitud, el resultado no es optimista. Hay una gran oportunidad el 6 de junio. ¡Votemos!

Seguir leyendo
-Publicidad-
Da clic para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Lucha por los votos

Publicado

el

Por

Por: Gabriela Godínez García

Este año será muy importante para hacer cambios en el país, decisiones importantes que tomarán rumbo en los congresos locales, la Cámara de diputados y los ayuntamientos, en los que participarán 13 partidos políticos.

Para la elección federal se aprobaron alianzas con las que buscan fortalecer sus partidos, una de ellas está integrada por Morena, PT y PES y la otra PRI, PAN y PRD, coaliciones que no se consolidaron por falta de acuerdos.

Será un proceso electoral en el que los candidatos deberán de convencer a los ciudadanos y un gran trabajo también por parte de las autoridades electorales para que participen en la elección, debido al miedo que se tiene por el Covid-19, se debe garantizar que los lugares estén sanitizados o una manera de no tener situaciones en las que se puedan presentar contagios.

Actualmente nos encontramos en periodo de precampañas, muchos ya levantaron la mano para participar en los puestos de elección popular, caras conocidas y otros no tanto, pero que garantizan que su trabajo beneficiará a la población, quienes piden su confianza a los militantes de sus partidos para representarlos en las urnas.
Otra lucha que tendrán que sortear los partidos sobre todo los “tradicionales” es el tema de la paridad, asunto que se ha tenido que definir en los tribunales, donde colectivos feministas han intervenido para exigir piso parejo y que se respeten los derechos político-electorales de las mujeres y no vuelva a ocurrir lo que pasaba en el pasado con las famosas “juanitas”, esperemos también que no por cumplir cuotas pongan coloquen en los puestos a quienes no tengan la capacidad para representarnos.

Jalisco y México requieren representantes que vean por los intereses de la población, más allá de colores, de filias o fobias, de caprichos, necesitamos propuestas reales, compromisos para contar con los medicamentos que se requieren del Covid-19, insumos para atender a los pacientes de cáncer, hospitales, mejorar la educación, la seguridad que es indispensable que se atienda y tantos temas que estás líneas me serían insuficientes.

Los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (PMC), Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Encuentro Solidario (PES), del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), de la Revolución Democrática (PRD), Fuerza por México, Redes Sociales Progresistas (RSP), así como los partidos locales SOMOS, Hagamos y Futuro, deberán de realizar campañas propositivas.

Las precampañas iniciaron el pasado 4 de enero y culminarán el 12 de febrero, cada partido define sus tiempos para realizarlas al ser un proceso interno, por otra parte las campañas electorales darán inicio el 4 de abril, y será el 2 de junio el último día en que tendrán para presentar sus propuestas, habrá que esperar lo que nos depararán las urnas, esperando que la ciudadanía participe al ser un derecho que debemos ejercer para tener a las autoridades que merecemos.

Seguir leyendo

Opinión

¿QUÉ BUSCA EL PAN?

Publicado

el

Por

Por: Antonio Gloria Morales

¿Qué busca el PAN en estas elecciones? Al decir el PAN, quisiera referirme a los objetivos que persiguen las dirigencias, las formales como el Comité Ejecutivo Nacional y el Comité Directivo Estatal, así como las dirigencias informales, es decir, aquellos que sin tener el cargo formal, mueven los hilos e imponen su voluntad.

No es una pregunta fácil de responder. Quienes pertenecemos a ese partido o hemos votado por él, quisiéramos pensar que buscan reencontrarse con la confianza del ciudadano, que buscamos convencerlos de que voten por este partido, y que buscamos ganar y defender la libertad de votar sin presiones ni compromisos que limiten esa libertad. Que buscamos a los mejores hombres y mujeres como candidatos. Tal vez seamos muchos los que pensemos así.

Quien dirige, suponemos que comparte esta visión. No me queda duda de que nuestro Presidente Nacional la comparte y busca que Morena no tenga mayoría en la Cámara de Diputados. Ha logrado sumar a importantes actores de la sociedad y de la política. Sumó a partidos políticos y a políticos sin partido. Sin embargo, ese esfuerzo no fue suficiente para convencer a quien manda en el partido Movimiento Ciudadano a nivel nacional, quien parece ya tener otra idea mas afín al partido del presidente López. Lástima. Los efectos podrían verse en Jalisco.

Porque aquí, las cosas son un poco diferentes. La Presidente Estatal del PAN, me parece que sí busca esos objetivos de ganar y ganarse la confianza ciudadana. Pero los que dirigen sin las formalidades del cargo, podrían buscar otra cosa. Por ejemplo, seguir administrando la derrota, pues cuando el PAN ha perdido, no les ha ido nada mal. Ya veremos a la hora de definir candidaturas, si logran que gane la democracia interna donde habrá competencia, y donde se decida designar, que lo hagan buscando a las y los mejores y no solo acomodar a sus incondicionales, aunque no cubran el perfil.

Habrá municipios donde la competencia interna será sana y se buscará elegir de entre varios buenos candidatos y candidatas, a los mejores. Pero también hay municipios donde controlan el padrón de militantes que votan, y seguramente buscarán elegir a quienes propongan esos equipos… e impulsar a algunos incondicionales mediocres, lo cual sería lamentable, pues no tienen la calidad requerida para gobernar esos municipios. Ya iremos viendo.

Así entonces, la pregunta inicial ¿qué busca el PAN? es una pregunta difícil. Puede ser que mientras unos auténticamente busquen ganar, otros busquen perder, pues para algunos es mas rentable y cómodo seguir administrando la derrota, haciendo negocios (suponemos que lícitos), imponiendo candidatos mediocres e incondicionales, porque ya se olvidaron de los ideales de Gómez Morín y González Luna. Ya ven a la política con un interés distinto al de servir. Se contaminaron de la visión de muchos políticos de aquel partido poderoso en el poder que nos llevó 60 años sacar de Los Pinos.

Algunos de los que mandan informalmente dentro del PAN, que buscan no caer de la gracia del gobierno estatal, podrían empujar candidatos a modo evitando que algunos muy competitivos le hagan sombra a los candidatos de MC. Algunos de los que defendieron férreamente en Jalisco la alianza con el partido del gobierno estatal podrían buscar ese objetivo. Algunos…no todos.

Y paradójicamente, esos “políticos” que llegaron con la alternancia, prostituyeron la política, corrompieron la democracia y comprometieron al PAN.
¿Cuándo volverá el PAN a la senda del triunfo y la confianza ciudadana? Cuando quienes mandan dentro del partido, formal e informalmente, busquen los mismos objetivos de ganarse primero la confianza del ciudadano y dejen sus intereses personales. En palabras de Gómez Morín “buscar la preeminencia del interés nacional”.

Seguir leyendo

Opinión

Elección de 2021: por una contienda equitativa sin intervenciones oficiales

Publicado

el

Por

Por Juan Carlos Hernández A.

Las instituciones electorales en México están en la preparación de las etapas de próxima renovación del poder legislativo, ejecutivos estatales y varios municipios, en lo que será la próxima jornada electoral del 6 de junio de 2021 y que se ha dicho será la más grande de la historia del país.
El asunto del ya revisado tema de que el INE solicita al Ejecutivo Federal en que en la transmisión de las Conferencias de prensa llamadas “Mañaneras” deben de cesar algunos mensajes por lo menos 2 meses por el actual proceso electoral que se está ya organizando en el país, no es cosa menor, no lo es.

Pues en el tema de la transmisión íntegra de las conferencias matutinas, la Constitución tiene un resguardo para los procesos electorales y es el Artículo 41, el cual señala que no se debe transmitir propaganda gubernamental, es decir, que durante las campañas electorales y hasta la jornada electoral no puede haber esta transmisión en tal sentido.
Es por ello por lo que, el Consejo General del INE ordena tanto al Presidente de la República como a las y los titulares de los poderes Ejecutivos de las entidades federativas, que se abstengan de pronunciarse en materia electoral para no transgredir los principios de imparcialidad y neutralidad en la contienda electoral.

No se habla de coartar la libertad de expresión, no, sino de compromisos democráticos, como excepciones solo el gobierno podrá dar información de cuestiones de salud, educativa y de desastres naturales, eso es lo permitido, pero no de sus programas sociales, sus críticas a partidos políticos de oposición, y demás comentarios dirigidos a denostar a algunos de los contendientes en la elección, o quizá a apoyar a otros. Ese es el punto.

La Constitución es clara, para evitar que haya influencia de propaganda electoral, y no dé a lugar a la injerencia en mensajes de logros del propio gobierno en cualquier nivel, municipal, estatal y federal. Por lo que, no debe haber ninguna postura al respecto, particularmente en el tiempo de campaña en procesos electorales.

Si queremos hacer un nuevo modelo de comunicación política, entonces será después de la elección del 6 de junio, por lo pronto esto es lo que hay y lo que se ha de respetar, con prudencia por cada funcionario público para no alterar las condiciones de la contienda electoral. Por lo que, así la situación, toca al INE preservar la equidad electoral y libertad de expresión, si de cada candidata y candidato. La equidad de la contienda electoral tuvo un resguardo en la reforma de 2007, por ello se hace patente hoy día, el cumplimiento de lo que ahí se mandata.

Hoy día el INE la institución electoral por excelencia responsable de llevar a buen término elección que ya está en la palestra nacional, entonces tiene la alta responsabilidad constitucional de cumplir y hacer cumplir lo que al tema sea pertinente.

Cabe recordar que esta disposición ha estado vigente durante 13 años y ha regido durante cuatro Procesos Electorales Federales y tres gobiernos emanados de partidos diferentes que en su momento fueron objeto de un señalamiento cuando violaban el marco constitucional.

También hay que recordar que, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó desde 2019 que parte del modelo de comunicación actual que genera las llamadas “mañaneras”, corresponde y tiene cualidades de propaganda gubernamental, acuerdo que ha sido impugnado y se está a la espera de un pronunciamiento final por parte de la Sala Superior del TEPJF. Mientras eso no suceda, el INE tiene no solo la obligación de pronunciarse, sino la alta responsabilidad de hacer que se cumpla lo que la Ley dicta hoy día.

Lo ideal, la cancha pareja para todos los partidos políticos; lo razonable, la no intromisión de nadie que no sea candidato por elegir; la razón: nada ni nadie por encima de la Ley; aquilatemos lo que tenemos, defendámoslo también.
¿Usted cómo la ve?
*El autor es Master en Gestión Social y Políticas Públicas.

Seguir leyendo

Lo más visto