Connect with us

Opinión

CUANDO EL ACTIVISMO SE INFILTRA EN LA ADMINISTRACION

Publicado

el

Por: Ing. y Lic. Ricardo Oliveras Ureña

Muchas de las luchas sociales han surgido desde un activismo social y muchas con magníficos resultados, nos podemos remontar a magníficas historias como la de Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Rigoberta Menchú; en el terreno de Derechos Humanos, María Elena Naddeo en Argentina, Bertha Cáceres en Honduras y una incontable lista en muchos países, pero los activistas nombrados, tuvieron logros excepcionales sin pisotear los derechos de nadie y pensando en el beneficio de todos en especial los más vulnerables.

Pues bien, en el terreno local sucede un fenómeno en Zapopan, y no por muchos es sabido que Jesús Carlos Soto Morfín, quien se autodenomina en su twitter el “negro soto” es hijo de la abogada y defensora de los derechos humanos, ex-ombudsman en Jalisco Guadalupe Morfín, a quien se le reconoce una carrera intachable, llena de publicaciones, conferencias, multipremiada, etc. Pues este Joven, hace apenas unos años, era activista, un activismo digno de admirarse, porque ha llevado a que el uso de la bicicleta sea visto por muchos como una alternativa de una movilidad no motorizada, con acciones como tirarse en avenidas, manifestarse ante el Congreso, sin embargo, dentro del Partido Movimiento Ciudadano en Jalisco, se han otorgado cargos públicos como el caso de una regiduría por Guadalajara, donde la Licenciada Morfín Otero presidió la comisión de Derechos Humanos, pero aprovechó la coyuntura para que en el municipio vecino, de la ex Villa Maicera, otorgaran a su hijo el activista “negro soto” con estudios de Filosofía, la Dirección de Movilidad Municipal.

Se ha convertido en una piedrita en el zapato para el alcalde Pablo Lemus, ya que dentro de las Direcciones del Gabinete es de los directores menos queridos y a decir de algunos, más odiosos y déspotas de la administración y de un mes a la fecha, ya no solo se le odia al interior del gabinete, sino que ya se ha hecho de muchas antipatías, al dar a conocer que quitará carriles a las avenidas Patria, López Mateos y Mariano Otero entre otras.

Que un activista llegue a un cargo público, no es malo, por el contrario, se logra mucho, pero en este caso, donde un activista, que toda su vida ha demostrado un desprecio rotundo al automóvil, es colocado por el Alcalde de Zapopan, en un hueso que tiene tintes de nepotismo y en una dependencia sumamente técnica, donde se deben tener conocimientos (entiéndase estudios) de arquitectura, ingeniería o urbanismo; como ya mencione es filósofo y por lo que nos damos cuenta, alejado de la filosofía de MANN, sobre la verdad -Una Verdad perjudicial es mejor que una mentira útil- pues todo indica que las mentiras que ha dicho Pablo Lemus en la radio y la prensa en sus múltiples entrevistas, son producto de la alimentación de información del filósofo, miren que decir que pasan 2,000 ciclistas al día en Av. Guadalupe, y que potencialmente pasarán 10,000, pues ni en las matemáticas nos dan, 16 hrs (diurnas) son 960 minutos, lo que nos deja claro que debieran pasar mínimo 2 ciclistas por minuto, y después un ciclista cada 10 segundos, ¡no se rían!, ellos lo dicen muy convencidos una y otra vez. Otra gran mentira, -que los diálogos están abiertos-, refiriéndose a vecinos de la ciclovía de Av. Guadalupe, ¡por Dios! la vez que hicieron una reunión por zoom donde atendió el joven filósofo se dedicó a explicar “su” proyecto y después se negó al cúmulo de propuestas que se le dijeron durante una hora, fue un rotundo NO, tras NO, a cualquier sugerencia, el segundo intento fue en una reunión presencial con su Jefa Patricia, a la que todos vieron sometida a las miradas de su subordinado, cuando hizo intentos de querer aceptar alguna propuesta, de tal forma que el diálogo ha sido nada más que un monólogo y un cúmulo de respuestas NO, para con eso ciudadanos.

Así las cosas, un activista metido con gran poder de decisión, con cero tolerancia a su ideología, con una filosofía que bien describe el suizo Henri Frédéric Amiel -manera laboriosa de no ser nada es serlo todo… de no querer nada es quererlo todo- egocéntrico, metido en la administración del gobierno municipal esta dando al traste con la popularidad del máximo utilizador de redes sociales entre los munícipes de Jalisco.

Para cerrar con el tema y no dejar de mencionar, desde el 22 de mayo que el grupo ahora denominado #RescateAvGPE sigue buscando audiencia y aportando ideas de cómo mejorar una ciclovía, de mitigar los impactos viales, de considerar al peatón, al transporte público y al automovilista, ganándose a la opinión pública y para que el Gobierno Municipal de Zapopan no deje una ciclovía con baches, alcantarillas, que se inundan en cada lluvia y llena de elementos peligrosos segregadores que les llaman “quesadillas” (son bloques de concreto anclados a la superficie de rodamiento) convertidos en un peligro para peatones, automóviles, motociclistas y para el mismo ciclista. Los vecinos proponen de manera integral, dar solución a una movilidad caótica de la Av. Guadalupe, tratando de que el activista venido a burócrata, deje esa cerrazón y una apatía inentendible para escuchar, de la cual esta contaminado su Jefe, Pablo Lemus.

Seguir leyendo
-Publicidad-
1 Comment

1 Comment

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Opinión

    Lucha por los votos

    Publicado

    el

    Por

    Por: Gabriela Godínez García

    Este año será muy importante para hacer cambios en el país, decisiones importantes que tomarán rumbo en los congresos locales, la Cámara de diputados y los ayuntamientos, en los que participarán 13 partidos políticos.

    Para la elección federal se aprobaron alianzas con las que buscan fortalecer sus partidos, una de ellas está integrada por Morena, PT y PES y la otra PRI, PAN y PRD, coaliciones que no se consolidaron por falta de acuerdos.

    Será un proceso electoral en el que los candidatos deberán de convencer a los ciudadanos y un gran trabajo también por parte de las autoridades electorales para que participen en la elección, debido al miedo que se tiene por el Covid-19, se debe garantizar que los lugares estén sanitizados o una manera de no tener situaciones en las que se puedan presentar contagios.

    Actualmente nos encontramos en periodo de precampañas, muchos ya levantaron la mano para participar en los puestos de elección popular, caras conocidas y otros no tanto, pero que garantizan que su trabajo beneficiará a la población, quienes piden su confianza a los militantes de sus partidos para representarlos en las urnas.
    Otra lucha que tendrán que sortear los partidos sobre todo los “tradicionales” es el tema de la paridad, asunto que se ha tenido que definir en los tribunales, donde colectivos feministas han intervenido para exigir piso parejo y que se respeten los derechos político-electorales de las mujeres y no vuelva a ocurrir lo que pasaba en el pasado con las famosas “juanitas”, esperemos también que no por cumplir cuotas pongan coloquen en los puestos a quienes no tengan la capacidad para representarnos.

    Jalisco y México requieren representantes que vean por los intereses de la población, más allá de colores, de filias o fobias, de caprichos, necesitamos propuestas reales, compromisos para contar con los medicamentos que se requieren del Covid-19, insumos para atender a los pacientes de cáncer, hospitales, mejorar la educación, la seguridad que es indispensable que se atienda y tantos temas que estás líneas me serían insuficientes.

    Los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (PMC), Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Encuentro Solidario (PES), del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), de la Revolución Democrática (PRD), Fuerza por México, Redes Sociales Progresistas (RSP), así como los partidos locales SOMOS, Hagamos y Futuro, deberán de realizar campañas propositivas.

    Las precampañas iniciaron el pasado 4 de enero y culminarán el 12 de febrero, cada partido define sus tiempos para realizarlas al ser un proceso interno, por otra parte las campañas electorales darán inicio el 4 de abril, y será el 2 de junio el último día en que tendrán para presentar sus propuestas, habrá que esperar lo que nos depararán las urnas, esperando que la ciudadanía participe al ser un derecho que debemos ejercer para tener a las autoridades que merecemos.

    Seguir leyendo

    Opinión

    ¿QUÉ BUSCA EL PAN?

    Publicado

    el

    Por

    Por: Antonio Gloria Morales

    ¿Qué busca el PAN en estas elecciones? Al decir el PAN, quisiera referirme a los objetivos que persiguen las dirigencias, las formales como el Comité Ejecutivo Nacional y el Comité Directivo Estatal, así como las dirigencias informales, es decir, aquellos que sin tener el cargo formal, mueven los hilos e imponen su voluntad.

    No es una pregunta fácil de responder. Quienes pertenecemos a ese partido o hemos votado por él, quisiéramos pensar que buscan reencontrarse con la confianza del ciudadano, que buscamos convencerlos de que voten por este partido, y que buscamos ganar y defender la libertad de votar sin presiones ni compromisos que limiten esa libertad. Que buscamos a los mejores hombres y mujeres como candidatos. Tal vez seamos muchos los que pensemos así.

    Quien dirige, suponemos que comparte esta visión. No me queda duda de que nuestro Presidente Nacional la comparte y busca que Morena no tenga mayoría en la Cámara de Diputados. Ha logrado sumar a importantes actores de la sociedad y de la política. Sumó a partidos políticos y a políticos sin partido. Sin embargo, ese esfuerzo no fue suficiente para convencer a quien manda en el partido Movimiento Ciudadano a nivel nacional, quien parece ya tener otra idea mas afín al partido del presidente López. Lástima. Los efectos podrían verse en Jalisco.

    Porque aquí, las cosas son un poco diferentes. La Presidente Estatal del PAN, me parece que sí busca esos objetivos de ganar y ganarse la confianza ciudadana. Pero los que dirigen sin las formalidades del cargo, podrían buscar otra cosa. Por ejemplo, seguir administrando la derrota, pues cuando el PAN ha perdido, no les ha ido nada mal. Ya veremos a la hora de definir candidaturas, si logran que gane la democracia interna donde habrá competencia, y donde se decida designar, que lo hagan buscando a las y los mejores y no solo acomodar a sus incondicionales, aunque no cubran el perfil.

    Habrá municipios donde la competencia interna será sana y se buscará elegir de entre varios buenos candidatos y candidatas, a los mejores. Pero también hay municipios donde controlan el padrón de militantes que votan, y seguramente buscarán elegir a quienes propongan esos equipos… e impulsar a algunos incondicionales mediocres, lo cual sería lamentable, pues no tienen la calidad requerida para gobernar esos municipios. Ya iremos viendo.

    Así entonces, la pregunta inicial ¿qué busca el PAN? es una pregunta difícil. Puede ser que mientras unos auténticamente busquen ganar, otros busquen perder, pues para algunos es mas rentable y cómodo seguir administrando la derrota, haciendo negocios (suponemos que lícitos), imponiendo candidatos mediocres e incondicionales, porque ya se olvidaron de los ideales de Gómez Morín y González Luna. Ya ven a la política con un interés distinto al de servir. Se contaminaron de la visión de muchos políticos de aquel partido poderoso en el poder que nos llevó 60 años sacar de Los Pinos.

    Algunos de los que mandan informalmente dentro del PAN, que buscan no caer de la gracia del gobierno estatal, podrían empujar candidatos a modo evitando que algunos muy competitivos le hagan sombra a los candidatos de MC. Algunos de los que defendieron férreamente en Jalisco la alianza con el partido del gobierno estatal podrían buscar ese objetivo. Algunos…no todos.

    Y paradójicamente, esos “políticos” que llegaron con la alternancia, prostituyeron la política, corrompieron la democracia y comprometieron al PAN.
    ¿Cuándo volverá el PAN a la senda del triunfo y la confianza ciudadana? Cuando quienes mandan dentro del partido, formal e informalmente, busquen los mismos objetivos de ganarse primero la confianza del ciudadano y dejen sus intereses personales. En palabras de Gómez Morín “buscar la preeminencia del interés nacional”.

    Seguir leyendo

    Opinión

    Elección de 2021: por una contienda equitativa sin intervenciones oficiales

    Publicado

    el

    Por

    Por Juan Carlos Hernández A.

    Las instituciones electorales en México están en la preparación de las etapas de próxima renovación del poder legislativo, ejecutivos estatales y varios municipios, en lo que será la próxima jornada electoral del 6 de junio de 2021 y que se ha dicho será la más grande de la historia del país.
    El asunto del ya revisado tema de que el INE solicita al Ejecutivo Federal en que en la transmisión de las Conferencias de prensa llamadas “Mañaneras” deben de cesar algunos mensajes por lo menos 2 meses por el actual proceso electoral que se está ya organizando en el país, no es cosa menor, no lo es.

    Pues en el tema de la transmisión íntegra de las conferencias matutinas, la Constitución tiene un resguardo para los procesos electorales y es el Artículo 41, el cual señala que no se debe transmitir propaganda gubernamental, es decir, que durante las campañas electorales y hasta la jornada electoral no puede haber esta transmisión en tal sentido.
    Es por ello por lo que, el Consejo General del INE ordena tanto al Presidente de la República como a las y los titulares de los poderes Ejecutivos de las entidades federativas, que se abstengan de pronunciarse en materia electoral para no transgredir los principios de imparcialidad y neutralidad en la contienda electoral.

    No se habla de coartar la libertad de expresión, no, sino de compromisos democráticos, como excepciones solo el gobierno podrá dar información de cuestiones de salud, educativa y de desastres naturales, eso es lo permitido, pero no de sus programas sociales, sus críticas a partidos políticos de oposición, y demás comentarios dirigidos a denostar a algunos de los contendientes en la elección, o quizá a apoyar a otros. Ese es el punto.

    La Constitución es clara, para evitar que haya influencia de propaganda electoral, y no dé a lugar a la injerencia en mensajes de logros del propio gobierno en cualquier nivel, municipal, estatal y federal. Por lo que, no debe haber ninguna postura al respecto, particularmente en el tiempo de campaña en procesos electorales.

    Si queremos hacer un nuevo modelo de comunicación política, entonces será después de la elección del 6 de junio, por lo pronto esto es lo que hay y lo que se ha de respetar, con prudencia por cada funcionario público para no alterar las condiciones de la contienda electoral. Por lo que, así la situación, toca al INE preservar la equidad electoral y libertad de expresión, si de cada candidata y candidato. La equidad de la contienda electoral tuvo un resguardo en la reforma de 2007, por ello se hace patente hoy día, el cumplimiento de lo que ahí se mandata.

    Hoy día el INE la institución electoral por excelencia responsable de llevar a buen término elección que ya está en la palestra nacional, entonces tiene la alta responsabilidad constitucional de cumplir y hacer cumplir lo que al tema sea pertinente.

    Cabe recordar que esta disposición ha estado vigente durante 13 años y ha regido durante cuatro Procesos Electorales Federales y tres gobiernos emanados de partidos diferentes que en su momento fueron objeto de un señalamiento cuando violaban el marco constitucional.

    También hay que recordar que, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó desde 2019 que parte del modelo de comunicación actual que genera las llamadas “mañaneras”, corresponde y tiene cualidades de propaganda gubernamental, acuerdo que ha sido impugnado y se está a la espera de un pronunciamiento final por parte de la Sala Superior del TEPJF. Mientras eso no suceda, el INE tiene no solo la obligación de pronunciarse, sino la alta responsabilidad de hacer que se cumpla lo que la Ley dicta hoy día.

    Lo ideal, la cancha pareja para todos los partidos políticos; lo razonable, la no intromisión de nadie que no sea candidato por elegir; la razón: nada ni nadie por encima de la Ley; aquilatemos lo que tenemos, defendámoslo también.
    ¿Usted cómo la ve?
    *El autor es Master en Gestión Social y Políticas Públicas.

    Seguir leyendo

    Lo más visto