Connect with us

Opinión

No hay protestas en México, y las poquitas qué hay, son ignoradas.

Publicado

el

A decir verdad
Por: Rubén Iñiguez
Tal parece que el sueño de disfrutar la gasolina barata, nos duró solo un suspiro, pues regresaron los altos precios del hidrocarburo pese a la promesa de López Obrador de bajar su costo de manera permanente, pues no existe justificación alguna para que la gasolina suba, ya que el valor del petróleo sigue estando muy bajo en los mercados internacionales.
Lo que pretenden ocultar, es que el actual gobierno de la 4T ya no tiene dinero en sus arcas federales, por lo que es urgente recaudar fondos e impuestos a cómo de lugar, y parece ser que la gasolina es el camino aprendido por los gobiernos anteriores. A chupar el jugoso IVA (impuesto al valor agregado) y el IEPS, (el impuesto especial por consumos y servicios).
A pesar de que miles de personas han perdido su empleo por el Covid-19, no hay una solución financiera que ponga fin a la inflación, misma que afirman los especialistas en economía, ronda en un 6%
A todo esto le sumamos los incrementos en alimentos, no es más que otro golpe bajo para la clase media, a la que parece están empeñados en desaparecer. No hay como poder apoyar a este sector de la población, pues el gobierno tiene los bolsillos vacíos, en pocas palabras, no gasta ni en sus damnificados, pero si dona millones de dólares para los centroamericanos.
Lo más curioso de todo, es que no hay protestas. Bien puede costar el litro de gasolina en 22 pesos o más, y pocos son los que alzan la voz. Parece que el monopolio de las manifestaciones contra los gasolinazos, se perdieron cuando AMLO llegó al poder.
Otro dato alarmante es el tema del INFONAVIT, en el que se reportó una cifra de desempleo de 1.5 millones de trabajadores. Esto podría provocar en una espiral crítica financiera, pero a nadie le preocupa. No está en la mira del presidente. Muchos trabajadores están renegociando su deuda por cambios de sistemas contables y morosidad. El Instituto ofrece prórrogas de tiempo para realizar los pagos, pero los especialistas en finanzas, recomiendan un seguro nacional de desempleo para los trabajadores formales. Con 600 mil empresas a punto de tronar, la situación puede arrastrar al instituto de vivienda.
“En una de las mañaneras presidenciales” Andrés Manuel recomendó a su propio personal, que se comportaran como insurgentes, tratando de imitar a Morelos, y así trabajar por la Patria, como en el siglo XIX, sin computadoras, sin impresoras ni copiadoras. El problema es que busca ahorrarse “unos cuantos pesos” en equipo y material necesario para el trabajo diario de sus dependencias, pero sigue gastando miles de millones en proyectos inviables como el Tren Maya, la refinería de 2 bocas o el aeropuerto de Santa Lucía.
La idea de compartir computadora entre dos o tres servidores públicos, es verdaderamente absurda, sin embargo, ha sido soportada por el silencio. Ninguna protesta, ni de los afectados de la Secretaría de Economía ni de nadie, parece qué existe un temor fundado a las represalias que pueda haber en su contra. Nos quieren regresar al borrador de migajón, al lapíz y las máquinas manuales de 1960. Absurdo, tras absurdo pero nadie lo considera motivo de reclamo.
AMLO golpeó al instituto de Transparencia, además le pidieron la renuncia a Candelaria Ochoa, quien fungía como titular del organismo para Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Pues para el primer mandatario, son entes innecesarios y es una más de las inexplicables oficinas que se deben “sacrificar en el altar de los ahorros”, para seguir con “las obras faraónicas”. ¿Ahora a quién le importa la transparencia, o la violencia contra las mujeres?, a pesar de que son indispensables para fortalecer la democracia, la equidad, el derecho a saber con claridad en que se gastan los recursos públicos. ¿Pero a quien le importa, no es motivo de una protesta?
Nadie se anima a ser una verdadera oposición al gobierno federal, las manifestaciones escasean, no son como antes, como cuando AMLO buscaba el poder y de cada acusación, seguía una inevitable marcha. Era más útil como opositor que como gobernante, porque nomás no da una al frente del ejecutivo. Cómo crítico, no tiene igual, pero como presidente no soporta que lo critiquen.
Nadie cierra carreteras, o detiene los trenes, ni tampoco ocupa las escuelas, o hace plantones permanentes. De verdad hasta se extraña el sabor folklórico que le daban a la Ciudad de México, a Oaxaca y a Guerrero, con sus brazos ejecutores como los maestros de la CNTE, pues se encariñaban con su torta, su tele portátil, su casa de campaña, además de las tertulias románticas y bacanales que se armaban en dichos campamentos. Todo ello pagado en nómina o en gratificación directa.
Todo parece indicar que las protestas son exclusivas de la izquierda radical, y/o es marca registrada de AMLO S.A de C.V. y asociados amlovers
Gira todo en torno al presidente, y nadie está autorizado a contradecirlo. Sin embargo, realizó un viaje al país vecino del norte, demasiado incongruente que al tiempo mostrará sus consecuencias. Contradijo sus pronunciamientos en materia exterior con respecto a su homólogo de los Estados Unidos. Se le olvidó la agenda de los migrantes, se le olvidó también hablar de todas las familias mexicanas que han sido separadas en Estados Unidos, se le olvidó hablar de la discriminación que sufren día con día nuestros hermanos mexicanos que radican en USA, que dicho sea de paso, es alentada por el mismo Trump en cada uno de sus discursos.
Cierto, van dos años sin protestas estruendosas … Sólo las de ya saben quién, con 18 años de experiencia. Hacía manifestaciones cortas, largas, ridículas, tomaba protesta como presidente legítimo, hacia plantones permanentes, agitaba al magisterio, a los estudiantiles de las normales rurales, convocaba a marchas caóticas, anárquicas, bien gratificadas por el arrastre, pero hoy todo cambió, “está cedado el Tigre con el hueso que le da la 4T”, con subsidios en Palacio Nacional.
Con todo lo anterior, no quiero demeritar las protestas de los familiares de desaparecidos, de las víctimas de la violencia, de las mujeres agredidas y del colectivo feminista, además de los policías federales desempleados, de las caravanas por la paz, de los contratistas sin paga, de los padres de niños con cáncer, de los médicos mal equipados y exhaustos, o las cuatro caravanas vehiculares organizadas por el colectivo FRENA, de los ecologistas anti-tren maya, de los padres de guarderías cerradas, o de la gente de sectores desprotegidos por la austeridad, de desempleados oficiales, de órganos anti-discriminación…
El problema es que ya no son vistos, ni oídos por el actual gobierno federal. Al contrario, son ninguneados, ignorados y vapuleados en las redes sociales por los robotsAmlovers.
Creo que echamos a perder a AMLO al darle la responsabilidad de gobernar al país. Ya nos ha demostrado una y otra vez que no sabe gobernar, pero al menos como oposición, le daba un cierto equilibrio y contrapeso al sistema.

Seguir leyendo
Da clic para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Las Alianzas y los Ciudadanos

Publicado

el

Por

Por: Alejandro Pineda Valenzuela

¿Nos benefician, nos perjudican o nos confunden?

Tras el ejercicio del 2000, las alianzas nos mostraron que en política, nada está escrito; que los Partidos Políticos, descubrieron una nueva forma de resultarles atrayentes a la ciudadanía y refrendarse en el poder.

Pero, ¿qué ha resultado verdaderamente de todo esto? Se nos mostraron como los grandes negociadores, que pudieron dejar de lado sus rivalidades eternas y poner como prioridad las necesidades del país y de las comunidades.

Sin embargo, la historia nos deja otra lección, las alianzas benefician a unos pocos.

A lo largo de las contiendas en todo el país, por supuesto han perjudicado muchos proyectos nobles, donde una mayoría abrumadora de partidos “tutti-frutti” generalmente deja al gobernado con la opción menos favorable y que a la larga, resulta ser la más costosa, en todos los aspectos.
Se han intercambiado candidaturas como “cartitas” dejando a un lado los principios y valores de las instituciones y en muchas ocasiones, sacrificado hasta sus mismos militantes, postulando al actor, al futbolista, al cineasta, a la vedette, a quien les resulte más atractivo, con tal de ganar votos. Se ha reducido la calidad de la clase política volviéndose un “show bussiness”.

El próximo 2021, pinta más de lo mismo.

Seguir leyendo

Opinión

Un partido de oportunidad o de oportunistas.

Publicado

el

Por

Por: Dr. Ulises Hernández
¿En qué se ha convertido el PAN? Acaso ¿en el partido que la gente quiere o en el que la oposición necesita?
De verdad que si aún vivieran Don Manuel y Don Efra se volverían a morir. A pesar del momento histórico que fue fundar en 1939 un partido político en pleno apogeo del cardenismo, sobrevivir 50 años hasta 1989 sin ganar un cargo trascendental, hasta el 2000, ganar la presidencia de la República, para que sólo 18 años después en Jalisco estemos doblegados a un partido mediocre, que gira alrededor de un cacique local, rodeado de personajes expriistas y expanistas, que nos ponen la música que quieren que les bailemos, que hasta les hemos cedido la tribuna y el honor que da ser oposición, esperando que una vez que se reparte el pollo ver qué parte de la ala nos toca.


¿Acaso a eso se ha limitado nuestro partido? A estas alturas del juego, el PAN está en condiciones de poner su propio banquete, porque por muy saciado que se encuentre el partido en el gobierno pronto le dará hambre, sin embargo el PAN con lo que tiene y puede construir le basta, la bomba la tienen ellos no nosotros, el problema está en quien vende barato se debe a los beneficios que obtiene.
Hoy estamos en el dilema de si nos atrevemos a ir solos como siempre y ganando sólos lo que ahora tenemos con alianza, o ganar lo mismo pero con alianza.

El PAN merece respeto, y en la mesa está para poner condiciones no para recibirlas.

Seguir leyendo

Opinión

REVOLCADERO

Publicado

el

Por

Revocación de Mandato de un “Cuentachiles” 2° parte.

Así las cosas, en el mes de noviembre del año 2019, la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, aprobó las reformas Constitucionales para incluir la figura jurídica de la Revocación de Mandato, misma que fue promesa de campaña del Ejecutivo en turno López Obrador. A través de una elección, se presume que la Revocación de Mandato es un ejercicio democrático.

Es decir, que la Revocación de Mandato es una figura de democracia directa que permite a los ciudadanos, a través de una elección, decidir si un funcionario electo popularmente continúa o no su periodo de gobierno.

Según la reforma, el ciudadano califica a su representante y decide si lo mantiene en el cargo o le exige su renuncia.

Aquí, es donde empieza la formulita; En el caso del Presidente de la República, (AMLO) de acuerdo con el artículo 35 fracción IX de nuestra Carta Magna, esto es sólo del Instituto Nacional Electoral (INE) quien está facultado para aplicar la Revocación de Mandato previa solicitud de los ciudadanos.

Está se puede pedir al órgano autónomo en una sola ocasión y durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional del mandatario, es decir, que se podrá pedir durante los tres meses siguientes al término del tercer año del Gobierno del presidente que, en este caso, sería en diciembre del año 2021 al mes de febrero de 2022.

Ojo, de la Lista Nominal de Electores que actualmente equivale a 2 millones 701 mil 91 ciudadanos mayores de 18 años, y si esta respalda por las firmas de 3% por ciento de los mexicanos, la solicitud será válida, hasta aquí me parece congruente.

Pero eso no es todo, además la solicitud “NO” procede; ya que el respaldo debe provenir de por lo menos 17 entidades federativas. Es decir, que, aunque se reúnan las 2.7 millones de firmas, estas deben de emanar de por lo menos 17 estados.

La ley establece que la solicitud de revocación, además de cumplir con un requisito de representatividad nacional, debe cumplir con uno de representatividad estatal.

En otras palabras, los solicitantes no sólo deben corresponder al 3 por ciento de la lista nominal nacional, sino también al mismo porcentaje de la lista nominal de cada entidad que se sume a la petición de revocación de mandato.

Y todo esto, solo para que la “Solicitud Proceda”.

Esto sale a relucir, a que los partidos prueben el grado de madurez política y que después de los comicios del mes de junio del año 2021, salgan victoriosos los candidatos “Conservadores” de elección y no empiecen a pretender los candidatos de la 4°T del mandatario en turno, recurrir a los Tribunales. Más aún, por la caída libre de la aprobación de AMLO, sin menos cabo, de los ya desgastados factores que han golpeado la popularidad del mandatario, con su crisis económica y el manejo de la pandemia, a razón de que López Obrador aseguro que contaba con el 70% del respaldo de la ciudadanía para mantenerse en el cargo, todo esto de cara a la consulta de revocación de mandato, que cada día se ve más cerca la fecha y todas las posibilidades de que verdaderamente exista un contrapeso en todas las decisiones y se llegue a una verdadera democracia y no sólo las decisiones del todo poderoso de un mandatario cuentachiles. Al tiempo.

El regreso de Ricardo Anaya

En días pasados debatía con un joven empresario y emprendedor, tras asegurar que al partido de MORENA, le irá muy bien en las elecciones próximas del año 2021 en todas sus participaciones, ya que México va por el “Buen Camino”, en cuanto al manejo de político; en ese momento le di la razón, pero le comente que no olvidáramos el regreso a la vida política de Ricardo Anaya, ex candidato a la Presidencia de México, quien ha hecho manifestaciones para desgastar al gobierno en turno y que de seguro Él y el PAN, le tendrán a AMLO, de dos y hasta una tercera jugada que le restara adeptos, que no lo perdiera de vista; aún más, tan sólo de leer entre líneas la desesperación del ejecutivo y que erróneamente al día siguiente que anuncia su regreso el joven maravilla, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), da a conocer que lo investigaba por el caso de Odebrecht; asimismo, su titular Santiago Nieto, indicaba que la Fiscalía General de la Republica (FGR), sería la que determine si llama a Ricardo Anaya a comparecer, ya que su nombre aparece entre los 70 de una lista que presuntamente están implicadas en las indagatorias de corrupción señaladas por el ex Director de PEMEX Emilio Lozoya.

Concluyendo, me dio la razón de la posibilidad de que MORENA no siga con el control del País y, sólo se retiró diciendo ¡el miedo no anda en burro!

Es hora de que prendan los reflectores, hasta la próxima.

hiram_messina02@hotmail.com

Seguir leyendo

Lo más visto